¿El iMac de principios de 2009 aceptará RAM más rápida que la especificación?

6

Estoy buscando actualizar la memoria RAM de mi iMac de principios de 2009 de 4GB a 8GB. De acuerdo con las especificaciones de memoria , acepta las SO-DIMM PC3-8500 de 204 pines. Sin embargo, ¿el iMac aceptará una memoria RAM más rápida (por ejemplo, PC3-10600)? Suponiendo que sí, ¿hay algún beneficio al hacerlo?

Para referencia, aquí están los dos tipos de RAM que estoy considerando:

pregunta NobodyMan 14.04.2012 - 17:11

5 respuestas

4

No hay ningún beneficio en ir con una RAM más rápida porque la velocidad está limitada por lo que admite su placa base (la iMac de principios de 2009 tiene un bus frontal de 1066 Mhz.) En teoría, la RAM más rápida debería ser capaz de trabajar a velocidades más bajas y debería ser segura de instalar, sin embargo, las macs tienden a ser muy exigentes cuando se trata de RAM, así que recomendaría seguir la RAM recomendada en las especificaciones del sistema.

Editar:

Más de las veces, tu mac aceptará una memoria RAM de mayor velocidad. Sin embargo, puede causar problemas; un ejemplo de los foros de soporte de Apple. Puedes encontrar historias similares en todos los foros de Apple. Es por eso que abogo por mantener las especificaciones lo más cerca posible.

En cuanto a la ventaja de posiblemente instalar la RAM en una computadora futura, es probable que en 2 años pueda obtener el doble de RAM por el precio (y también desee instalar el doble de la cantidad).

Por último, si compara los 2 chips que vinculó, notará que la memoria 1333 tiene una latencia de CAS de 9, mientras que el 1066 tiene una latencia menor (mejor) de 7. Por lo tanto, estás cambiando un potencial imaginario por un verdadero inconveniente.

    
respondido por el Tyr 14.04.2012 - 21:27
2

La memoria que ha observado PC3-10600 es compatible con PC3-8500, como se indica aquí por Crucial "Velocidades de memoria y compatibilidad "artículo .

  

La memoria está diseñada para ser compatible con versiones anteriores, por lo que, en general, puede agregar de manera segura una memoria más rápida a una computadora que fue diseñada para funcionar con una memoria más lenta. Sin embargo, su sistema funcionará a la velocidad del módulo de memoria más lento.

El único beneficio es que, para las computadoras más nuevas que puede comprar y que pueden aceptar PC3-10600, ya tendrá la memoria más rápida para poner en ella y no tendrá que volver a comprar su actualización de memoria. Esta podría ser una muy buena opción para usted si compra computadoras nuevas con frecuencia, por ejemplo. cada año o dos Esto podría ser más rentable al comprar los sticks de mayor capacidad que puede colocar en su máquina y luego llevar consigo la actualización de su memoria a medida que se actualiza a las computadoras más nuevas. Sin embargo, con la compra de los módulos más grandes que puede comprar / pagar, pagará un precio superior, por lo que es una especie de apuesta que puede o no pagar según los precios de la memoria en el futuro. Solo tenga en cuenta cuánto costará la actualización de su memoria, y si ir a PC3-10600 será rentable para sus necesidades o no.

    
respondido por el MrDaniel 14.04.2012 - 21:37
1

Actualmente estoy usando Kingston (2 x 4GB) 204-Pin DDR3 SO-DIMM DDR3 1333 (PC3 10600) en mi iMac de 24 'de principios de 2009. Todo funciona correctamente.

    
respondido por el rdf 20.06.2012 - 00:55
1

Tengo un iMac de 24 "a principios de 2009, así como dos minis Mac, y como la memoria es bastante barata, subí uno de los minis (modelo 5,2) al max ram y compré 8GB (dos sticks) de Crucial . Mientras el ram estaba en tránsito, leí en otro sitio que, extraoficialmente, los modelos 5.2 podían manejar e identificar un ram de 16GB.

Entonces, cuando llegó el ram, lo instalé en el iMac de 2009, a pesar de que fue de 1333 mhz en lugar de 1066 mhz lo elevó de 4GB a 8GB, el iMac arrancó e identificó el ram correctamente y desde entonces ha funcionado bien . También se ha actualizado a OSX 10.8.2 desde 10.6.8 todo sin ningún problema .

Desde entonces, también he instalado 16 GB en el mini, aunque Apple lo muestra como máximo en 8 GB y también se ha ejecutado sin ningún problema. Para el registro obtuve mi información de actualización de este sitio , que a pesar de que son proveedores, parece ser una buena fuente de información sobre cómo actualizar Macs más económicamente que Apple store.

    
respondido por el user44339 05.03.2013 - 02:03
1

Instalé 2x 2GB DDR3 1333 PC3-10600 en un Mac mini de finales de 2009. Ejecutando 10.10.2, que tiene problemas con los 2GB predeterminados.

Comenzó bien, y las aplicaciones eran muy rápidas, pero luego comenzaron los bloqueos. La máquina es completamente inestable, con errores de pánico del kernel cada 30 segundos impares forzando un reinicio.

Lamentablemente, la memoria RAM original de 2 GB ha vuelto a entrar.

Recomiendo seguir con PC3-8500 para esta especificación de mac.

    
respondido por el Mrs Blucher 04.07.2015 - 09:36

Lea otras preguntas en las etiquetas