Comparación técnica: MBP 15 “a mediados de 2010 o MBP 13” 2012 [cerrado]

Déjame darte mi opinión:

• La CPU no se puede cambiar (bueno, pero podría costar alrededor de $ 1000)

• El USB más lento normalmente no es un problema a menos que sea un usuario de discos externos, etc. (y aún así, es poco probable que haga una diferencia notable)

• Comprar una pantalla externa siempre será una opción, independientemente del modelo (solo pregunta de presupuesto).

• ¿Portabilidad? ¿Tienes que viajar mucho?

Dado que su uso principal es editar imágenes, ¿qué tal una comparación de la calidad de los gráficos?

  

MacBook Pro (15 pulgadas, mediados de 2010)

     

Soporte de gráficos y video

     

• Procesador gráfico NVIDIA GeForce GT 330M con 256MB de memoria GDDR3 en configuraciones de 2.4GHz y 2.53GHz; o 512 MB de memoria GDDR3 en una configuración de 2.66GHz
  
• Gráficos Intel HD con 256 MB de SDRAM DDR3 compartidos con la memoria principal
  
• Cambio automático de gráficos
  
• Pantalla doble y duplicación de video: admite simultáneamente una resolución nativa completa en la pantalla incorporada y hasta 2560 por 1600 píxeles en una pantalla externa, ambos en millones de colores
  

^{Fuente: enlace}

Los contras:
El MacBook Pro 15 ″ a mediados de 2010 tuvo un problema de 'pantalla negra intermitente o pérdida de video' causado por la tarjeta gráfica. El programa ya ha finalizado.

  

MacBook Pro (13 pulgadas, mediados de 2012)

     

Soporte de gráficos y video

     

• Intel HD Graphics 4000
  
• Pantalla doble y duplicación de video: admite simultáneamente una resolución nativa completa en la pantalla incorporada y hasta 2560 por 1600 píxeles en una pantalla externa, ambos en millones de colores
  

^{Fuente: enlace}

Más detalles de los 13 ″ En NotebookCheck.net