Estoy buscando hacer un desarrollo de Linux, que incluye algunas pruebas en vivo de mi aplicación. Necesito un rendimiento bastante decente, pero tal vez no pedalear para el rendimiento de metal, al menos no para pruebas. Sin embargo, no quiero una máquina virtual que me arrastre hacia abajo o use más recursos de mi Mac que los necesarios. ¿Qué tan bien se desempeña VirtualBox en Snow Leopard?
Habiendo utilizado ampliamente VMware Fusion (todas las versiones desde 1 beta hasta 3.1), Parallels (desde su primer lanzamiento público hasta 5.x, que aún no se ha actualizado a 6) y muchas versiones de VirtualBox (aunque dejé de usar Hace seis meses), puedo decir que para Windows tanto Parallels como VMware corrieron círculos alrededor de VirtualBox en términos de características, compatibilidad y velocidad.
Solía compilar código .NET dentro de esos Windows y la velocidad de VMware y Parallels fue superior (continué y cronometré diferentes tiempos).
La ventaja de VirtualBox era (y sigue siendo) el precio. Para muchas cosas, VirtualBox es suficiente, pero sigue siendo (hasta donde entiendo) más lento que sus dos (únicos) competidores.
La ventaja que tiene es que VirtualBox es gratis, por lo que puede comenzar a probarlo ahora, y tanto VMware como Parallels ofrecen versiones de prueba que puede probar. Si realmente desea encontrar la mejor solución de virtualización para su escenario, le sugiero que se tome el tiempo adecuado para probar las tres opciones usted mismo.
Personalmente estoy usando Parallels 5 en estos meses, porque funcionó mejor que VMware 3.1 para mi solución muy grande de Visual Studio C #. Sin embargo, utilicé VMware y salté Parallels 3 y 4 porque eran más inestables y lentos (para mí).
No quería actualizar a Parallels 6 porque me molestan con su precio de actualización de $ 49 que tienes que pagar cada año.
No puedo compararme con VMWare, pero VirtualBox y Linux funcionan bien en mi computadora portátil. Ejecuto código costoso computacionalmente en la VM de Linux. Sólo tiene 1 CPU mientras que la computadora portátil es Core 2 Duo. La computadora portátil tiene 8GB de RAM y la VM obtiene 2 de esas.
Una leve mejora en el rendimiento es iniciar la VM sin cabeza, luego ssh, si su aplicación no es una GUI.
Ejecuto Ubuntu Desktop 10.10 como invitado en VirtualBox Mac, y puedo decir que se ejecuta casi tan rápido como cuando lo ejecuté en Fusion. Definitivamente es más lento que en Fusion para cosas que abren muchos archivos (como recompilar el kernel), pero en el mismo rango para el uso normal de Linux de escritorio, al menos en mi caso.
Lea otras preguntas en las etiquetas virtualbox unix snow-leopard virtualization vmware