¿Es Snow Leopard Server un buen candidato para el uso diario como sistema operativo principal?

6

Aunque se han formulado preguntas similares antes de [ 1 , 2 ] ninguno de ellos aborda completamente si OSX 10.6 Sever es un buen candidato para el uso diario en una computadora de primera línea. Para los realmente perezosos;

1 : discute sobre el La importancia de tener una computadora de alta especificación para que OSX Server funcione de la mejor manera posible.

2 : discute sobre la conveniencia de usar OSX Sever en un entorno de desarrollo de software.

Pasando a lo esencial, mi pregunta está más enfocada a saber si usar el sistema operativo mencionado anteriormente es una buena idea para un avanzado (no tanto en temas relacionados con la red) que desea hacer ambas cosas. Desarrollo de software, edición de imagen / video y configuración de servicios compartidos como; Calendarios, servicios web (Wiki + sitios web) y correo electrónico.

Cuando digo superior del rango, me refiero al iMac recientemente lanzado configurado a las siguientes especificaciones;

  • Quad-Core i7 3.4Ghz (Boost to 3.8Gz)
  • 8 Gb de RAM DDR3
  • 2 Gb ATI Radeon HD 6970M
  • 2 TB de almacenamiento. Particionado 1: 1 entre Mac y Windows

En términos de conectividad a Internet, ejecuto un enlace descendente de fibra óptica de 50 Mbps con un enlace ascendente de 5 Mbps.

La razón por la que creo que OSX Server será una opción a considerar para mí es el hecho de que planeo trabajar en una startup con un colega (sin antecedentes de TI) pero vivimos en diferentes países por ahora, por lo que la capacidad de;

  • Tener un wiki fácil de usar
  • La capacidad de crear VPN para acceder a archivos NAS
  • La opción de configurar de forma remota software relacionado con la empresa y versiones beta en su PC
  • Facilidad para sincronización y colaboración (edición de acceso a correo, calendario y documentos)

parece representar un valor agregado entre los dos. Obviamente, entiendo que tener la configuración del servidor en una computadora que se apagará y volverá a activar deshabilitará los servicios, pero a parte de la forma en que hay alguna otra ventaja o desventaja que desconozco?

Si está familiarizado con algún software que posea una funcionalidad similar a la que estoy buscando, no dude en presentar sus sugerencias.

    
pregunta Carlos 03.05.2011 - 22:13

4 respuestas

6

Para responder a su pregunta, puede trabajar perfectamente bajo Servidor (dada la máquina anterior), de hecho, si deshabilita algunos de los servicios, el OS X será muy similar a la versión normal. Por otro lado, siempre puede confiar en documentos y calendarios de Google, Escritorio remoto e incluso OpenVPN si realmente necesita una red interna.

Quiero decir, configurar lo anterior (incluso en OS X Server) conlleva una gran cantidad de gastos generales, planificación de copias de seguridad y mantenimiento.

Concéntrese en su "inicio" y deje las tareas no relacionadas a otros. ¿Tener un servidor en su lugar (con todos los costos de electricidad asociados) hará que su inicio sea mejor? ganar dinero mas rapido?

De todos modos, ese es un tema para "startups". La respuesta es sí, esa computadora es más que capaz de servir como servidor para todas esas tareas y mucho más.

    
respondido por el Martin Marconcini 03.05.2011 - 22:57
1

No. Me encanta el servidor Mac y lo he usado durante años y es uno de los mejores servidores UNIX para pequeñas empresas, pero para todos los detalles que plantea en su pregunta, no es la opción correcta para la funcionalidad que menciona. El Mac que tienes es bastante poderoso, pero ¿realmente derribarás tu servidor para iniciar Windows?

El servidor que se ejecuta como tu mac cotidiano no te ayudará a ser un mejor desarrollador. El servidor no ayuda con la edición de imágenes y videos (y puede ralentizarlos) El servidor es excesivo para las necesidades de una pequeña empresa (menos de 5 a 10 personas) de calendarios, wiki, web y correo electrónico, especialmente uno sin antecedentes de TI. Un enrutador VPN de Cisco para pequeñas oficinas cuesta menos de $ 150 si no desea ejecutar el software VPN equivalente de forma gratuita en el sistema operativo Mac sin servidor.

Obtenga el servidor y utilícelo porque quiere aprender haciendo, no inventando razones marginales para justificarlo. (No creo que esté haciendo eso, pero quería aclarar que el servidor en ejecución requiere tiempo y experiencia)

El servidor está diseñado y optimizado para el rendimiento de múltiples usuarios y no para la carga de trabajo de un solo usuario. Algunos programas para el consumidor no se ejecutan tan bien en el Servidor (o no son compatibles con el servidor), pero la gran mayoría funcionará bien incluso si no puede llamar a Microsoft o Apple para obtener soporte una vez que escuchan que se está ejecutando en un servidor. . Los servidores están diseñados y ajustados para funcionar durante mucho tiempo y no desea reiniciarlos para quitar los servicios que brindan. No puede optimizar tanto la carga de trabajo del cliente como la carga de trabajo del servidor, por lo que no hay almuerzo gratis y uno o ambos sufrirán si se combinan.

Si solo quiere jugar y aprender, la respuesta es SÍ: ejecute el servidor en su escritorio, pero su pregunta incluye que ofrezca servicios reales para una empresa en funcionamiento. Solo usted puede decidir qué compensación es la más importante para su situación, pero hay algunas que debe tener en cuenta antes de seguir este camino.

Ejecutar un servidor barato (o incluso buscar en vmware para virtualizar el sistema operativo de su servidor en un iMac o MacPro más grande para aislar el sistema operativo del servidor de su sistema operativo de escritorio). En la práctica, es probable que no se reduzca la velocidad con un servidor distinto (o virtualizado) en la red local (incluso una red Ethernet lenta de 100 Mb). Tu wiki y tu VPN estarán increíblemente rápidos con solo unos pocos usuarios conectados.

Es realmente difícil que incluso un grupo de trabajo de 25 personas se atasque en un servidor Mac mini actual. Realmente no necesitan CPU o discos rápidos. La adición de almacenamiento RAID de gama baja y FireWire 800 permite que el mini se amplíe. Se necesita una carga de trabajo de video especial o cientos de usuarios para necesitar Mac Pro Server. Puede aprender la mayor parte de lo que necesita en el cliente OS X iniciando los procesos del servidor en el cliente y ahorrándose la tarifa de licencia de $ 499. Esperaría ya que se anunció que Lion incluirá el servidor sin costo adicional.

  1. la mayoría de lo que necesita aprender es gratis o el costo de un sistema operativo Lion.
  2. si dependes de los servicios, tener una carga de trabajo del cliente en detrimento de la carga de trabajo del servidor, es mejor tener una Mac mini para el servidor que puedas permitir que se ejecute al 100% en la carga de trabajo del servidor.
  3. los servidores rara vez están acostumbrados a la capacidad, por lo que el hardware antiguo suele ser útil como servidor y su utilidad para la carga de trabajo de un cliente interactivo. Elija un mac usado para una canción y ejecute el servidor local o coubicado.
  4. seguridad: ¿se siente cómodo jugando e instalando aplicaciones todo el tiempo en su servidor donde se almacena su información corporativa? Es posible que desee que se bloquee y no cambie, lo que restringe la flexibilidad normal del cliente. La cuenta de administrador de su servidor debe ser altamente segura, ya que los servidores están en línea las 24 horas del día, los 7 días de la semana, y son objetivos altos para crackers / hackers.
  5. mantenimiento: cada cambio que realice en el servidor podría interrumpir los servicios, por lo que las empresas aíslan y controlan su sistema operativo de servidor en un grado mucho mayor que el sistema operativo del cliente. Cuesta tiempo y dinero hacer lo contrario.
respondido por el bmike 04.05.2011 - 05:04
0

Debido a que Mac OS X y Mac OS X Server son sistemas operativos idénticos (además de algunos software incluido), puede usar Mac OS X Server como su sistema operativo diario, al igual que puede ejecutar Mac OS X como un servidor; consulte diymacserver.com .

Pero, aparte de tener algunas aplicaciones adicionales para administrar el propio Mac OS X Server, no tiene ninguna capacidad adicional.

Estoy de acuerdo con algunos de los otros comentaristas: use las excelentes aplicaciones web que están disponibles para el calendario, la gestión de proyectos, la edición colaborativa de documentos, una wiki.

Finalmente, si necesita hacer un desarrollo, obtenga XCode si aún no lo ha hecho tenerlo. Vagrant es genial para poder configurar rápidamente entornos específicos, como Ruby on Rails con MySQL y Apache que se ejecutan en CentOS, por ejemplo.

    
respondido por el alwillis 04.05.2011 - 11:08
0

Para usos de producción, AWS es bastante bueno. Tienen muchas herramientas muy razonables para la seguridad de la red (VPC y grupos de seguridad) y una alta disponibilidad muy sencilla (escala automática, ELB, etc.) También tienen clases gratuitas para nuevas empresas (dos días de capacitación lo pondrán por delante de la mayoría competencia)

El correo electrónico y el calendario son probablemente más fáciles de manejar con Google Apps para dominios. (También incluye unidad para compartir archivos, y sitios y documentos para documentación compartida)

Sin embargo, aún podría ejecutar un servidor Mac para el entorno corporativo simplemente por su facilidad de uso y la seguridad predeterminada razonable. Por ejemplo, pasé varios días configurando varias variedades de VPN en Linux. Cuando configuré esto en el servidor MacOS, tomó cinco minutos. La configuración del firewall y el cifrado de disco en Mac también son bastante fáciles.

tl; dr

  1. AWS y Linux en producción
  2. Google Apps para dominios para correo electrónico, archivo compartir y documentación
  3. Mac OS para cualquier servicio local restante (si procede)
respondido por el jorfus 07.10.2015 - 02:22

Lea otras preguntas en las etiquetas