Estoy configurando un servidor Time Machine en mi caja de Linux usando netatalk. Para proporcionar redundancia, quiero intercambiar periódicamente el disco que usa netatalk.
AFAICT, desde la perspectiva de las Mac, la identidad del servidor y el volumen no cambiarán, pero los archivos aparecerán y desaparecerán periódicamente. ¿Confundirá esto a Time Machine en las Macs del cliente?
Con toda probabilidad, sí. No he probado esto exactamente, pero si Time Machine detecta archivos faltantes, puede tener algunos problemas o tener que hacer una copia de seguridad de una parte importante. Parte de la versión de Time Machine se basa en la vinculación de muchos archivos, por lo que cuando las versiones anteriores no están disponibles, pueden ocurrir cosas malas. Es un poco un sistema opaco, por lo que es difícil decirlo con seguridad, pero es mejor no meterse con tus copias de seguridad.
Si desea alguna redundancia (lo cual es una buena idea para su sistema de respaldo), le sugeriría una de las dos opciones. El primero es configurar dos recursos compartidos de Netatalk como destinos de Time Machine. OS X puede manejar múltiples discos de Time Machine simplemente bien, por lo que también puede aprovechar esa característica. Solo rota periódicamente qué parte está en línea.
La segunda opción es clonar el disco de respaldo en el extremo del servidor. Probablemente querrá hacer algún tipo de verificación para asegurarse de que no se está escribiendo, pero debería poder hacer un simple rsync de los datos (asegurándose de que existan las opciones adecuadas para preservar fuentes de recursos , etc.) y tenga una segunda copia de su copia de seguridad.
Lea otras preguntas en las etiquetas time-machine