¿Cuáles son las ventajas de formatear un disco externo como HFS + registrado por diario?

25

La aplicación Disk Utility /Library/Utilites/Disk Utility.app , que forma parte de las aplicaciones que se incluyen con Mac OS, permite reformatear un disco externo.

Las opciones incluyen:

  • Mac OS Extended (Journaled) (journaled HFS +)
  • Mac OS Extended (distingue entre mayúsculas y minúsculas, con registro)
  • MS-DOS (FAT)
  • ExFAT

Soy consciente de que el uso del formato MS-DOS (FAT) ofrece una buena compatibilidad al compartir la unidad flash con los usuarios de Windows. Pero para esta pregunta quiero descartar las preferencias de compatibilidad de las diferentes opciones.

¿Cuáles son las ventajas de formatear un disco externo como HFS + registrado por diario?

    
pregunta gentmatt 01.04.2012 - 13:26

3 respuestas

24

Dejando de lado la parte que dice con qué sistema operativo está asociado un sistema de archivos particular, el punto principal es la palabra "registrado por diario".

Incluyo la siguiente cita de Wikipedia ya que no tiene sentido volver a inventar la rueda:

  

Un sistema de archivos de registro por diario es un sistema de archivos que realiza un seguimiento de   cambios que se realizarán en un diario (generalmente un registro circular en un   área dedicada del sistema de archivos) antes de enviarlos a la página principal   sistema de archivos. En el caso de un fallo del sistema o un corte de energía, tal   los sistemas de archivos son más rápidos para volver a estar en línea y es menos probable que   corromperse.

Tomando eso en un extremo lógico, es más probable que una unidad externa sea eliminada del sistema que una unidad interna. No es posible quitar la unidad de su computadora portátil y mantener el sistema operativo en funcionamiento, pero es perfectamente posible con algo USB o Firewire conectado, por ejemplo. Como tal, corre un mayor riesgo de que los cambios que se deben escribir en la unidad no se completen en caso de que la extraiga demasiado rápido o sin seguir los procedimientos de expulsión correctos.

En particular, si utiliza cualquier forma de almacenamiento en caché, es posible que los datos estén en espera de ser escritos en el disco en el momento de la eliminación, perdiendo así sus datos.

Un sistema de archivos registrado en el diario ayuda a prevenir un daño excesivo en estos escenarios al mantener un registro de todos los cambios que deben aplicarse y señalar cuándo se completaron con éxito. De esta manera, puede examinar el registro en un reinicio y resolver los cambios pendientes que nunca se completaron. Esto es lejos más rápido que simplemente ejecutando un comando chkdsk o similar para verificar todo el sistema de archivos en busca de problemas que necesitaría realizar en un sistema de archivos FAT32.

Además de la parte protectora de las cosas mencionadas anteriormente, es el hecho de que un sistema de archivos HFS tiene todos los ganchos de Mac OS X incorporados para la indexación, copia de seguridad, control de versiones automatizados, etc., que no sería posible en un FAT32 habilitado sistema de archivos.

    
respondido por el stuffe 01.04.2012 - 13:35
10

Formato mis discos externos como Mac OS Extended (Journaled) si planeo usarlo con OS X, ya que el registro por diario reduce el daño de la corrupción del sistema de archivos de la unidad si ocurre algo inesperado cuando escribo datos en ese disco externo, por ejemplo / p>

  • OS X hiberna
  • La alimentación del A / C se corta en un escritorio de Mac
  • la batería de una computadora portátil Mac cae a 0 de potencia
  • el HDD de la computadora portátil se fue a dormir en respuesta a que se lo cayera
  • desconecte accidentalmente las unidades externas

Si planeo usar los discos externos con Windows, entonces los formatearé como ExFAT.

    
respondido por el Global nomad 01.04.2012 - 13:35
7

Al elegir el formato del sistema de archivos, uno debe considerar el uso esperado. Las tarjetas SD son mucho más sensibles a las operaciones de escritura que los discos duros tradicionales. Un sistema de archivos registrado por diario agrega capas adicionales de escrituras sobre los propios datos, lo que reduce la vida útil de la unidad.

Por lo tanto, para la mayoría de almacenamiento estático (música, aplicaciones, libros) donde las escrituras son pocas y las lecturas del dispositivo son la actividad principal, ExFAT es la opción correcta. Si usa la tarjeta para DB u otro almacenamiento crítico que se actualiza constantemente, prepárese para aprovechar la vida útil más corta y formatee la tarjeta utilizando HFS + llamado Mac OS Extended (Journaled) en Utilidad de disco.

    
respondido por el Maxim Veksler 21.07.2014 - 09:49

Lea otras preguntas en las etiquetas