Parece que existen múltiples estándares para los archivos de imagen que representan el contenido de un DVD. Por ejemplo, iDVD crea .img
archivos si se le pide que grabe un archivo en lugar de un DVD directamente. Sin embargo, los discos de instalación de Linux (por ejemplo) que son demasiado grandes para caber en un CD (más de 740 Mb o menos) generalmente vienen en forma de archivos .iso
destinados a ser convertidos a un DVD físico usando dd
, Toast, Utilidad de disco, o un programa similar. La Utilidad de Disco también puede montar una imagen .iso
en el escritorio para que se vea como una unidad, al igual que con los archivos .dmg
. Por lo tanto, varias preguntas relacionadas:
- ¿Qué distingue exactamente un tamaño de DVD
.iso
de un DVD.img
? - ¿Existe una ruta de conversión simple desde
.img
a.iso
? - ¿Es
.img
un formato de archivo específico de Apple? - Si
.img
es específico de Apple, ¿debería preocuparme archivar las imágenes de DVD que deseo mantener permanentemente como.img
s (es decir, es posible que el software futuro no pueda leerlas)?
La última pregunta habla sobre el problema específico que trajo a la mente esta pregunta: tengo varios DVD de películas caseras, producidas minuciosamente con iMovie y iDVD, que me gustaría archivar como DVD de video quemado real (es decir, para un reproductor de DVD) y como archivos de imagen desde los cuales puedo grabar más copias si es necesario. ¿Pero es .img
el mejor formato para hacer esto, o es probable que se vuelvan obsoletos? Sería .iso
mejor? También me interesa la pregunta general de .iso
vs .img
(en comparación con otros formatos relevantes), como indica el título de la pregunta.