Ha ocurrido algo muy extraño.
Hoy he actualizado a Mavericks. Antes de la actualización, mi SSD de 64 GB informó acerca de 5 GB gratis. Después de la actualización informa 18GB gratis.
Si bien esto es fantástico, ¿podría alguien decirme qué está pasando?
Mi idea inicial es que puede haber habido un espacio de intercambio de 8GB (tengo 8GB de RAM) que la actualización pudo haber liberado, pero cerrar la tapa y luego abrirla de nuevo no ha causado ninguna impresión. Todavía tengo 18GB gratis.
ETA: mientras que las suposiciones a continuación son válidas, aquí hay una mejor de Marceil Weiher:
@rentzsch ¿Ha comprobado con "df" en lugar de buscar en Finder? Creo que 10.9 resta el espacio para la máquina del tiempo móvil de la que se usa en este último.
Hice algunos movimientos en las máquinas en las que estoy, y creo que esto es plausible y probablemente correcto.
Si usas Time Machine, probablemente esa sea tu respuesta.
Sin ver su sistema, es difícil saberlo, pero aquí hay algunas sugerencias:
El instalador de Mavericks tiene un tamaño de ~ 5 GB, pero se elimina una vez que finaliza la actualización. ¿Cuándo tomaste la primera lectura? Tal vez haya perdido el archivo de instalación de 5 GB (que reemplaza muchos archivos del sistema existentes, por lo que no agrega 5 GB a los archivos del sistema), lo que contribuiría a la diferencia.
Los cachés (archivos temporales) a menudo se purgan durante una actualización del sistema operativo. Tengo ~ 3GB de cachés en mi Mac, lo que liberaría espacio significativamente si eso sucediera. Tal vez tengas muchos archivos de caché para comenzar?
¿Usas Time Machine? A partir de Mountain Lion, Apple comenzó a guardar copias de seguridad en su disco local y a escribirlas en una unidad externa cuando lo conecta. Suponiendo que haya conectado su unidad de copia de seguridad antes de realizar la actualización 1 , es posible que solo purgue todos los archivos de copia de seguridad locales y guarde algo de espacio.
1 Lo hiciste, ¿verdad?
En relación con la respuesta de alexwlchan:
En realidad, creo que la diferencia entre lo que informa Finder en comparación con df es que Finder en Moutain Lion (o incluso Lion?) informa sobre el espacio en disco en múltiplos de 1000 (es decir, 1kB es 1000B, en lugar de 1024B). df , teniendo sus raíces en UNIX, creo que todavía usa la potencia de dos sistemas. En el hombre para df verás:
-b Use (the default) 512-byte blocks. This is only useful as a way
to override an BLOCKSIZE specification from the environment.
-g Use 1073741824-byte (1-Gbyte) blocks rather than the default.
Note that this overrides the BLOCKSIZE specification from the
environment.
-H "Human-readable" output. Use unit suffixes: Byte, Kilobyte,
Megabyte, Gigabyte, Terabyte and Petabyte in order to reduce the
number of digits to three or less using base 10 for sizes.
-h "Human-readable" output. Use unit suffixes: Byte, Kilobyte,
Megabyte, Gigabyte, Terabyte and Petabyte in order to reduce the
number of digits to three or less using base 2 for sizes.
-k Use 1024-byte (1-Kbyte) blocks, rather than the default. Note
that this overrides the BLOCKSIZE specification from the environ-
ment.
-m Use 1048576-byte (1-Mbyte) blocks rather than the default. Note
that this overrides the BLOCKSIZE specification from the environ-
ment.
por lo tanto, si ejecuta df -H puede ver números similares a los informes de Finder, pero normalmente (es decir, cuando se invoca df sin opciones, o como df -b , df -k , df -m , df -g o df -h ) verás un número basado en la potencia de 2.
En relación con la pregunta original, también noté que hay 13 GB más de espacio en disco. Creo que esto puede significar que los Mavericks vienen con menos hinchazón, o tal vez más cosas comprimidas en el disco en comparación con ML.