¿El USB-C a HDMI toma más poder de procesamiento que el USB-C directo a DisplayPort?

6

Tengo un MacBook Pro (13 pulgadas, 2016, dos puertos USB-C). Mi empresa compró un adaptador USB-C a HDMI para conectar una pantalla que tiene tanto HDMI como DisplayPort.

Tengo algunos problemas que no están relacionados con la pregunta (tengo que desconectar y volver a enchufar el cable HDMI para que funcione). Así que me preguntaba ... ¿Funcionaría mejor un USB-C a DisplayPort? no solo para deshacerse de tener que desenchufar / enchufar el cable HDMI sino también en el rendimiento general ?

¿Cómo funciona USB-C a HDMI vs USB-C a DisplayPort ?

Por ejemplo, sé que si conecta este adaptador HDMI a una pantalla 4K, esto funcionará a 30Hz. Por otro lado, cuando se utiliza un cable directo USB-C a DisplayPort, la misma pantalla se ejecutará a 60Hz. ¿Es esto debido a las limitaciones de HDMI en sí? ¿O es porque requiere mucha más potencia para ejecutar un adaptador HDMI?

(Estoy más interesado en la parte de rendimiento y en cómo las conexiones DisplayPort y HDMI son diferentes, si las hay, que en el problema que tengo con mi adaptador actual).

    
pregunta Lluis Gerard 05.04.2017 - 14:17

1 respuesta

4

Técnicamente hablando, tu Macbook tiene dos puertos Thunderbolt 3 . De Apple.com :

  

Dos puertos Thunderbolt 3 (USB-C) con soporte para:

     
  • Carga
  •   
  • DisplayPort
  •   
  • Thunderbolt (hasta 40 Gbps)
  •   
  • USB 3.1 Gen 2 (hasta 10 Gbps)
  •   

Porlotanto,losadaptadoresquetienesonenrealidadDisplayPorttoHDMI;USB-Cessoloeltipodepuertofísico.

Entonces,lapreguntaesenrealidad:"¿Qué funcionaría mejor? ¿Mostrar puerto a HDMI o Mostrar puerto a mostrar puerto?"

Personalmente, no me gusta convertir señales de una a la siguiente: iría con un adaptador de puerto de pantalla y mantendría todo lo mismo de extremo a extremo. Cuanto menos tenga que convertir, menos gastos generales y menos problemas de compatibilidad.

    
respondido por el Allan 05.04.2017 - 16:14

Lea otras preguntas en las etiquetas