Trabajo en MacBook Pro (15 ", mediados de 2010) casi todos los días durante al menos 8 horas. Recuerdo que mis pantallas de computadoras portátiles anteriores (no de Apple) solían oscurecerse con el tiempo. Pro?
Trabajo en MacBook Pro (15 ", mediados de 2010) casi todos los días durante al menos 8 horas. Recuerdo que mis pantallas de computadoras portátiles anteriores (no de Apple) solían oscurecerse con el tiempo. Pro?
He tenido un MacBook Pro desde principios de 2007, y la pantalla es tan brillante y nítida como el día en que la compré. También he tenido un iBook G4 desde principios de 2005 y tampoco tengo problemas con su pantalla.
Dudo que tengas algún problema durante algún tiempo, si es que lo haces, ya que los modelos más nuevos tienden a tener mejores pantallas que los modelos más antiguos.
Existen muchas tecnologías de pantalla (LCD, retroiluminación LED, OLED, ...) que hacen que la respuesta general sea bastante difícil. La mayoría de nosotros también recordaremos algunas abreviaturas bastante elegantes como TFT, WXGA ...
Simplificaré radicalmente el problema asumiendo (!) que podemos distinguir entre solo dos tecnologías de visualización básicas utilizadas en . Cada tecnología ha experimentado pequeñas mejoras de calidad a lo largo del tiempo, pero la distinción entre la tecnología fundamental debe ser más importante:
Macbook Pros (2006): LCD
Macbook Pro (2007 - Hoy): LCD con retroiluminación LED .
No tengo números oficiales con respecto a la vida útil y el cambio en lux de las pantallas de Apple, por lo que les contaré mis experiencias:
En mi Macbook Pro a mediados de 2007 he tenido que usar un nivel de brillo más alto año tras año. Esto no es tan malo como con la pantalla LCD de mi Macbook negro, ¡pero la degradación es notable! Hoy, después de más de cuatro años de uso casi diario, el brillo del Macbook negro no es aceptable en verano. El MBP hace un buen trabajo, pero durante el día uso constantemente uno de los cuatro niveles de brillo más altos.