¿Cuál es la mejor opción de actualización de memoria para un macbook de mediados de 2007 con 10.6? [duplicar]

0

Sí, todavía estoy intentando patearlo en la vieja escuela.

Tengo un Macbook 2.1 (2.16 Ghz Intel Core 2 Duo, 1 GB de memoria, velocidad de bus de 667 MHz) que instalé recientemente 10.6 (gracias a la ayuda del intercambio de pilas). Desafortunadamente, entre Snow Leopard y el navegador de Internet actualizado, tengo aproximadamente 20 MB de memoria libre cuando reviso mi correo electrónico. Mucho tiempo de carga y rueda giratoria (también conocida como la llama eterna de Steve Jobs ).

He escuchado que, dado que tengo un doble núcleo, siempre debería mantener los dos módulos de memoria emparejados para obtener el mejor rendimiento, lo que haría de mi mejor opción dos módulos de 1 GB. Pero luego leí en el sitio web de Crucial que el macbook de mediados de 2007 tiene un máximo de 3 GB de memoria, y que un conjunto de 1 GB y 2 GB sería mejor que dos 1 GB.

En una nota relacionada, ¿notaré una gran diferencia con 3 GB frente a 2 GB de memoria?

¿Pensamientos? ¿Respuestas?

    
pregunta Jake Baker 15.10.2011 - 23:19

1 respuesta

0

No eres el primera persona en preguntarse acerca de esto . Sí, los pares emparejados son buenos para la velocidad. Más RAM también es buena para la velocidad. En mi experiencia, y en lo que he leído, el aumento de velocidad de más RAM más que compensar la penalización por pares no coincidentes.

    
respondido por el Daniel 15.10.2011 - 23:28

Lea otras preguntas en las etiquetas