¿Cuál es el mejor NAS para uso en el hogar con Macs?

47

Comparta sus experiencias y opiniones sobre NAS ( Almacenamiento conectado a la red ) a continuación. En particular, evalúe su compatibilidad con Mac, OS X, iTunes, Time Machine, AppleTV y otras herramientas específicas de Apple. El objetivo es que los futuros usuarios puedan encontrar fácilmente el mejor dispositivo NAS compatible con Mac.

Reglas:

  • Use una sola respuesta para cada NAS (sin duplicados, por favor).
  • Vota (arriba o abajo) en cualquier NAS con el que tengas experiencia.

También bienvenidos: enlaces de referencia útiles, como este desde xlr8yourmac.com .

    
pregunta massimogentilini 28.07.2011 - 20:44

14 respuestas

17

Synology DiskStation

El software Synology DSM tiene soporte incorporado para Mac, incluido el protocolo Apple Fileshare Protocol (afp) y Time Machine. Tiene un servidor de iTunes además de un servidor de medios DLNA regular. Como está basado en Linux, es fácil configurar el NAS para hacer copias de seguridad rsync (inicio de sesión ssh).

Tiene una gran interfaz de estilo de escritorio basada en web que es muy fácil de entender y usar. El software DSM se actualiza y mejora constantemente.

Tienen soluciones desde 2 discos en hasta 15 discos. Puede encontrar el DS411j de 4 discos sin unidades por menos de $ 400.

    
respondido por el Lee 26.06.2011 - 00:28
13

Una Mac

Mi NAS de elección es una vieja Mac. En mi caso, tenía un MacBook viejo que ya no podía cargar más, así que instaló una conexión eSATA a mi unidad externa de 2TB.

Las ventajas de usar una Mac real en un sistema NAS true :

  • Utiliza AFP de primera parte en HFS para una compatibilidad óptima. En particular, admite Spotlight y búsquedas rápidas de archivos ( CatSearch ), algo que otros sistemas NAS no pueden hacer también: usualmente usan un sistema Linux con netatalk y un ext3 sistema de archivos que, comparado con AFP con HFS, no está optimizado para las formas en que una Mac puede buscar. Para obtener más información técnica sobre esto, consulte las preguntas frecuentes sobre encontrar cualquier archivo , qué tipo de discos son compatibles " Búsqueda rápida "?

Otras características a considerar:

  • Puede servir como un volumen de copia de seguridad de Time Machine (algún otro NAS también puede hacer eso).
  • Funciona muy bien como una biblioteca maestra de iTunes, conectada a mi Apple TV y mis otras Mac a través de Compartir en casa.
  • Puede ejecutar un cliente BitTorrent para descargar archivos ISO de Linux y volcados de datos de desbordamiento de pila (algunos otros NAS también pueden hacerlo).
  • Usa el uso compartido de pantalla integrado para controlar.
respondido por el Thomas Tempelmann 20.03.2017 - 11:04
9

Drobo FS

El Drobo FS es mi nuevo NAS favorito. He ejecutado un Netgear ReadyNAS y un NAS basado en PC en el pasado y ninguno de los dos toca el Drobo FS por simplicidad, velocidad y confiabilidad. El ReadyNAS sufrió de un bajo rendimiento de RAID, especialmente en los reinicios cuando se necesitaban escanear los volúmenes. Y la fuente de alimentación era muy escasa. Y el NAS basado en PC fue simplemente un dolor de mantener y costoso mantenerse al día.

El Drobo FS es super simple de configurar. Tiene muy, muy buena creación de volumen y velocidades de escaneo en el inicio. Tiene lo que tiene que ser el mejor intercambio en caliente de cualquier unidad de discos múltiples que haya visto que estuviera en el rango de menos de $ 10k. Y actúa como un campeón mientras extrae muy poco poder.

Ahora ejecuto un FS para compartir en casa y un viejo Drobo se cuelga de mi iMac para datos de proyectos de audio. Son increíbles.

    
respondido por el Ian C. 23.12.2010 - 04:27
8

Time Capsule

La Time Capsule se puede utilizar como una unidad compartida.

También es un enrutador Wi-Fi, y se reconoce automáticamente como un dispositivo de respaldo para Time Machine.

    
respondido por el Willian Mitsuda 09.01.2011 - 04:37
6

Freenas usando hardware genérico

Me encanta la posibilidad de agarrar una computadora vieja, llenarlo con discos duros baratos e instalar Freenas en una tarjeta CF o unidad USB. El software RAID es confiable.

Un punto clave, si alguno de los hardware muere, la matriz RAID se puede reconstruir cuando el software se instala en un nuevo hardware, a diferencia de algunas soluciones propietarias (tarjetas NAS o RAID) donde puede estar vinculado a un proveedor en particular y / o modelo, que, después de un tiempo, no puede ser vendido / disponible.

Funciona bien con Mac y PC, y por esta razón, uso las acciones SMB en lugar de las AFP. El rendimiento está bien.

Uso los recursos compartidos de SMB para transmitir a todas las computadoras de la casa, y no hay problema.

Las copias de seguridad de Time Machine son un poco más complejas e involucran la creación de un paquete disperso (que no es el método oficial). Por esta razón, no hago esto, uso Carbon Copy Cloner para ejecutar una imagen de disco (dmg) todas las noches.

Uso MediaRover para sincronizar las bibliotecas de iTunes, y esto funciona bien. Hay disponible otro soporte de iTunes (un servidor de iTunes / DAAP llamado Firefly), pero no lo he usado.

Tiene un servidor BitTorrent integrado, pero, una vez más, no lo he usado.

La administración es muy sencilla (basada en web), la configuración no es difícil, pero hay varios pasos para agregar discos, formatearlos, crear una matriz RAID, crear un punto de montaje, habilitar los servicios (AFP o SMB) para acceder. La documentación y el apoyo de la comunidad son satisfactorios.

    
respondido por el nthonygreen 13.01.2011 - 02:59
6

No quiero iniciar flamewar, pero hoy aquí está solo la solución NAS , el ZFS basado en NAS.

ZFS es un sistema de archivos, lo que tiene la función de "copiar en escritura", por lo que obtendrá una copia de seguridad en cada guardado, de manera totalmente transparente. ZFS tiene millones de funciones realmente geniales como gestión de raid, instantáneas, etc., demasiado para una publicación. Si estás interesado puedes duckduck para ZFS.

ZFS se implementa en Solaris y en FreeBSD. Por lo tanto, usted puede:

  • use una PC más antigua (pero con más de 64 bits + RAM) con una gran cantidad de discos duros y
    • descargue e instale FreeNAS . Obtendrás NAS administrados por la web con Samba y etc.
    • instale FreeBSD sin formato y configúrelo como NAS más algunos de sus propios ajustes: en mi humilde opinión, esta es la mejor manera.
  • también puede comprar un FreeBSD / ZFS NAS preconfigurado también

Definitivamente deberías marcarlos:

respondido por el jm666 26.06.2011 - 13:01
3

Netgear ReadyNAS

Recientemente nos unimos a la multitud para obtener su primer NAS, y después de observar detenidamente a varios, decidimos utilizar Netgear ReadyNAS NV + .

El Drobo, mencionado anteriormente, era tentador, pero simplemente es demasiado caro para usarlo en una red doméstica.

Solo lo hemos tenido un mes o dos, pero hasta ahora, todo bien. Como la mayoría de los productos Netgear, funciona bien con Mac. También hay una sólida community & sitio de soporte .

    
respondido por el Dori 28.12.2010 - 08:36
3

Western World MyBook World Edition

Ayer instalé Western Digital MyBook World Edition, 1 TeraByte, solo disco.

Pros: muy fácil de instalar y trabajar, incluye un servidor de medios y un servidor de iTunes que se pueden usar para compartir música y videos a través de la red. Está preconfigurado con los recursos compartidos y si copia los archivos en las carpetas adecuadas es muy, muy fácil de usar. Bastante barato en comparación con una solución similar de QNap o Sinology. No realicé ninguna tarea única "relacionada con mac" y funcionó desde el principio con mi Mac.

Contras: firmware antiguo de 2009 y no hay actualizaciones disponibles, el único disco de 1 TB que hay en el interior obviamente no admite ningún tipo de Raid, no se puede reparar cambiando el disco si es necesario (a menos que haya roto su garantía) , el panel de control no le da mucho control también si utiliza la llamada versión avanzada.

Definitivamente, es una buena opción para un "primer" NAS con el que trabajar y experimentar, si necesita un modelo barato o si no tiene mucha experiencia en TI, sugerido para un entorno doméstico simple donde no se necesita redundancia , Lo evitaría si necesita redundancia o si desea ajustar y experimentar con todas las opciones posibles.

También hay un wiki público sobre cómo piratearlo pero no he probado ninguna de las cosas descritas (¡aún!).

ACTUALIZACIÓN: después de algún tiempo encontré más problemas, todos relacionados con la interfaz de la máquina del tiempo: 1) La opción de cuota no funciona con la máquina del tiempo. 2) La actualización de Lion detuvo completamente el uso de Time Machine

NO SE RECOMIENDA MÁS !!!!

ACTUALIZACIÓN: se espera que el problema de Lion / Time Machine se solucione pronto. Apple cambió algunas cosas y Western Digital está trabajando en una actualización. Esto afecta a MyBook Live y MyBook World Edition II. Lea más: Error: 'El disco de copia de seguridad de la red no es compatible con las funciones de AFP requeridas 'se muestra usando Time Machine en Mac OSX 10.7.x (Lion) para hacer una copia de seguridad en una unidad WD NAS

    
respondido por el massimogentilini 27.07.2011 - 16:12
3

Western Digital My Book Live

  • Huella pequeña (el mismo tamaño que las unidades de escritorio MyBook)
  • Tamaño 1-3 Tb
  • bastante barato
  • TimeMachine compatible en red (el firmware se acaba de actualizar con el soporte para Lion)
  • Disco único, sin RAID

enlace

    
respondido por el Per Zimmerman 04.08.2011 - 10:30
2

Qnap 259PRO +

El Qnap TS259Pro + que utiliza una CPU Atom de doble núcleo de 1,8 GHz, sería la configuración perfecta para Sickbeard y la transmisión a más de un televisor en la casa. Pruebe el firmware con esta " Demostración en vivo "

    
respondido por el BenLinus 30.01.2012 - 00:10
2

Seagate Blackarmor NAS220

En el momento de la compra, las características enumeradas sonaban muy bien y compatibles con Mac.

Una vez en el estudio, y después de 4 semanas, es solo un disco duro en la red.

Estos son algunos de los problemas:

  • NO es compatible con Time Machine
  • muy lento
  • El acceso remoto es inútil, se bloquea cada vez. Así que no puedes acceder a él fuera del estudio. Esta fue la razón principal para comprar, y el soporte técnico dice que saben sobre el problema y que deben actualizarlo ... aún lo están esperando.
  • El software para mac es solo una herramienta de descubrimiento. El nombre lo dice todo, intenta encontrar el NAS, lo que hizo inicialmente, ahora ya no lo detecta. El buscador lo hace.
  • Solo un UPS de la marca APC es compatible. Esto fue una sorpresa total, solo se indica en letras pequeñas en el manual dentro de la caja, no en el exterior ni en ningún otro lugar visible antes de comprar, ni siquiera la página web del producto.
  • Muy lento, ya sé que ya dije eso, pero es terriblemente lento.

Manténgase alejado, no solo los usuarios de mac, sino todos los que desean un NAS, esto no es una opción.

    
respondido por el Maria 23.06.2012 - 11:28
0

D-Link DNS-323

El D-Link DNS-323 es bastante personalizable, pero debería hacer todo lo que necesite fuera de cuadro.

Tiene un muy activo comunidad detrás de ella

    
respondido por el Josh Newman 23.12.2010 - 04:28
-1

QNAP es sorprendentemente perfecto en realidad; o) Uso el TS-419 para uso doméstico y estoy muy contento con él.

    
respondido por el Evgeny Karpel 20.07.2013 - 22:40
-1

WD My Cloud EX2 12 TB: Almacenamiento conectado a la red preconfigurado con unidades rojas WD: $ 662.5 o $ 56 / TB a>

Hago una comparación aquí: enlace .

Basándose en la lectura de muchas de las numerosas revisiones, la WD hace el trabajo a un precio muy competitivo con pocas desventajas.

Estoy ordenando uno esta semana y planearé actualizar mi respuesta. Lo usaré para otras copias de seguridad de red y archivos de red compartidos.

    
respondido por el justingordon 10.08.2015 - 09:36

Lea otras preguntas en las etiquetas