Me gustaría informar que terminé con una solución mejor que 3-2-1 que era muy diferente de lo que buscaba hacer en el primer pase. Si está interesado en cómo lo hice, siga leyendo.
En primer lugar, los intentos de cargar copias de seguridad de Time Machine en un almacén de datos en la nube fueron un poco catastróficos y, francamente, una mala idea desde el principio. Simplemente no pude subir de manera eficiente los paquetes dispersos por alguna razón. Además, me di cuenta de que con una unidad 4 TB TM realizar una restauración hubiera sido una pesadilla. Estaba usando Arq como mi cliente de copia de seguridad, que normalmente es increíblemente rápido con sus subprocesos múltiples y compresión por cable. Por cualquier motivo, Arq tardó mucho tiempo en escanear los datos de copia de seguridad de Time Machine, por lo que las velocidades de carga siempre fueron abismales. Aclaro esto a la naturaleza del almacén de datos de TM y no a Arq, lo que puedo decir después de que una prueba exhaustiva es, por lo demás, sólida, segura, ampliamente presentada, tiene una sobrecarga flexible y, a la máxima velocidad, probablemente fumaré cualquier otro todo incluido -un proveedor. La gran ventaja de Arq es que admite tantos almacenes de datos en la nube, por lo que, independientemente del tamaño de su conjunto de datos, los requisitos de velocidad y las necesidades de integridad de los datos, puede elegir el proveedor adecuado para usted en lugar de quedar atrapado en un solo proveedor. Además, también es compatible con SFTP, por lo que puede hacer una copia de seguridad de los datos localmente o en una tienda en la nube no nativa como Backblaze B2 si realmente lo desea.
Debido a que terminé optando por duplicar las unidades de copia de seguridad de Time Machine (que cambiaré todas las semanas, así que una está fuera casi todo el tiempo) y porque tengo varios TB de datos, terminé eligiendo Amazon Cloud, que es alrededor de $ 60 / año para archivos ilimitados. Con mi enlace ascendente de 30 Mb puedo saturarlo y luego algunos gracias a la compresión de Arq. Probablemente solo necesitaría realizar una restauración si hubiera un terremoto que haya destruido mis copias de seguridad de Time Machine, o para "rematar" los archivos si tuviera que hacer una copia de seguridad desde la unidad TM deshabilitada. Además, si hay inquietudes acerca de la integridad de los datos a lo largo del tiempo, Arq tiene la función de validar de manera vigilante las copias de seguridad para asegurarse de que no haya corrupción de datos. Si algo falla, una suma de comprobación se descarga y se vuelve a cargar. Si no está disponible, se le dice exactamente lo que se perdió. Ahora tengo mis bases cubiertas. Realmente no necesito copias de seguridad al principio de los tiempos, pero, para salvar la corrupción (no sé qué tan bien "se mantienen" las cosas en Amazon Cloud), tendré lo que necesito, que es un historial de hasta un mes.
Así que, al final, elegí hacer una copia de seguridad de mi sistema directamente en lugar de intentar realizar una copia de seguridad de una copia de seguridad, lo que me doy cuenta de que ahora habría estado lleno de peligros de todos modos. Las técnicas inteligentes de Arq para evitar la copia de seguridad de archivos innecesarios parecen ponerla a la par con lo que hace Backblaze. Cuando restaure, aún tendrá que reinstalar sus aplicaciones, pero todos sus datos de la Biblioteca (menos los archivos temporales) estarán intactos. Estoy haciendo una copia de seguridad de 2 hosts por separado junto con 2 TB de medios. Se está rompiendo a través de la primera copia de seguridad en este momento a alrededor de 3-4 MB / sy a este ritmo, lo haré a principios de la próxima semana. En cuanto al costo (y como ya era propietario de Arq), esto tiene más sentido para mí.
En conclusión, este enfoque terminó siendo la forma más conveniente y rentable de proporcionar copias de seguridad de nivel de 3-2-1 de mis datos. Además, con gran parte de mis datos en iCloud o DropBox, en realidad es más que eso. Me encanta la comodidad de Time Machine, especialmente cuando se trata de restauraciones. Es una solución completa que restaurará completamente mi sistema a lo que era si tuviera que reemplazar mi Mac. El cambio de unidades es un poco manual, pero solo una vez a la semana y tengo un buen estuche para el transporte. Si tengo un incendio o un robo y me veo forzado a restaurar desde una unidad externa un poco más antigua, sé que tengo la copia de seguridad en la nube para actualizar mi sistema cuando sea necesario. Aún así, la nube es principalmente para la tranquilidad en caso de que las cosas realmente vayan de lado. Espero que nunca lo necesite, pero si alguna vez lo hago, me alegraré de haber gastado una pequeña cantidad por ello. Espero que documentar todo este ejercicio sea útil para otros.