¿Vale la pena actualizar una MacBook de mediados del 2007 (MB061LL / A) para usar un SSD?

4

Sinceramente, me encantaría un nuevo MacBook, pero no puedo justificar gastar los precios que Apple promociona, con lo que la vida paga y todo. Hace un tiempo actualicé mi memoria a 2 GB, pero ahora estoy pensando en actualizar la HD a una unidad de estado sólido (SSD) ya que la MacBook sigue funcionando bien, solo un poco por detrás de los tiempos.

Para el registro, mi MacBook es el 2.0GHz Intel Core 2 Duo (blanco de 13 pulgadas) MB061LL / A . He actualizado el HDD 2 o 3 veces desde que lo compré en 2008. El RPM actual es de 5400, pero acabo de descubrir que me perdí la venta ya que nunca he comprado un HDD que no sea a 7200 rpm (!).

Crucial recomienda su 256GB Crucial M4 SSD de 6,5 pulgadas SATA 6GB / s . Pero sé que el controlador SATA en mi modelo es de solo 1.5Gb / s. Entonces, ¿realmente vale la pena la actualización?

Para dar una idea del uso, navego principalmente por Internet durante largos períodos de tiempo, por lo que no tengo un uso intensivo, aparte de girar o transmitir una película de vez en cuando. Pero ahora buscaré usar esto como mi computadora principal para grabar música debido a la muerte de mi PC dedicada.

Gracias de antemano

    
pregunta tomdot 20.06.2012 - 22:15

7 respuestas

2
  1. Tu Macbook puede tener hasta 3 GB de RAM. Compruébalo primero.
  2. Compre un adaptador de unidad de disco óptico a HDD en ebay (variante PATA a SATA de 9,5 mm). Pon tu disco duro allí.
  3. Crucial es bueno. 64GB es suficiente para mí, SATA150 y probablemente tú. Las lecturas / escrituras pequeñas son iguales entre diferentes tamaños y de todos modos no obtendrás esos RW lineales más rápidos. ¿Por qué pagar más cuando puedes tener platos para almacenar esos archivos grandes?
  4. Aún así, es más inteligente vender tu Macbook tal como está y comprar algo unibody (usado) por un poco más; obtendrás mejores gráficos para ayudar con el flash (tengo un cuaderno y sé cuán patéticamente lento se vuelve cuando el flash es en). Y luego maximice ese Macbook unibody con RAM (que es DDR3 y más barato) y SSD.
respondido por el iskra 21.06.2012 - 16:50
4

Sí,

... porque hay otras ventajas además de los tiempos de acceso más rápidos.

  • Los SSD funcionan inaudible
  • Los SSD son resistentes a los golpes
  • Los SSD usan menos energía pero el impacto total es muy pequeño ...
  • Los SSD maximizan el rendimiento de SATA 1 , lo que probablemente no hará su antigua HDD.

Además, puede obtener un SSD y luego usarlo en su Mac más reciente, que comprará en unos años. Asegúrese de obtener un SSD con una interfaz SATA 3, que es compatible con versiones anteriores de SATA 1.

¿Qué pasa con TRIM? Los SSD actuales tienen una recolección de basura muy eficiente que hace que la necesidad de TRIM sea prescindible. Pero como el rendimiento de los mismos varía en gran medida según el fabricante del hardware, asegúrese de estudiar las revisiones de rendimiento del SSD que considerará.

He escrito algo más en esta publicación .

    
respondido por el gentmatt 22.06.2012 - 09:44
2

Tengo el siguiente modelo más nuevo con un SSD Mercury Electra de 120 GB de OWC y 6 GB de RAM. El rendimiento del disco se ha duplicado aproximadamente, pero está muy lejos de ser un nuevo MacBook Air / Pro con un SSD. Sin embargo, hay una advertencia. Obtengo pausas que duran de 20 a 30 segundos de forma regular (por ejemplo, una vez por hora). Nunca he descubierto la causa, pero ocurre con mucha más frecuencia cuando me quedo sin memoria libre y comienza la paginación. La paginación debe ser rápida, por lo que no debería ser un problema, sin embargo, hay una conexión definida. Otros han reportado lo mismo, pero es raro encontrar SSD en MacBooks antiguos, por lo que la experiencia es limitada. Experimenté pausas similares, pero diferentes, con un disco mecánico de 500 GB que estaba usando antes.

Los navegadores consumen grandes cantidades de memoria, pero no es tan malo para mí ya que tengo 6GB de RAM. Puede ser un problema específico para mi SSD, sistema o modelo, pero el mismo problema en un sistema de 2GB max será feo.

120 GB es ajustado, por lo que ir con 240 GB es la idea correcta para el tamaño.

Solo para dar una idea de las diferencias de rendimiento, realicé la prueba de velocidad Black Magic y obtuve alrededor de 100 MB / s de escritura y 125 MB / s en comparación con un video de YouTube de un Crucial M4 de 128GB en una MacBook Pro 2011 que obtuvo unos 200 MB / s de escritura y 506 MB / s de escritura. El OWC es una unidad de velocidad similar, por lo que la interfaz 1.5 vs 6.0 es la diferencia. No pude encontrar ningún número para un MacBook blanco común, pero aquí hay un video que compara los tiempos de arranque.

enlace

Aquí hay una nueva MacBook Air frente a una más antigua.

enlace

    
respondido por el Bill Tanner 20.06.2012 - 23:57
2

SATA I seguirá siendo un enorme aumento de velocidad en tu disco giratorio existente.

Actualicé a una unidad compatible con SATA III en mi iMac, que solo es compatible con SATA II, e inicialmente la negociación automática de velocidad para mi controlador de unidad en particular solo logró alcanzar las velocidades SATA I, y aún así fue una gran mejora. Lo conseguí a velocidades SATA II forzando la velocidad de enlace en el disco a través de actualizaciones de firmware. El punto es que una buena unidad SATA III será compatible con versiones anteriores de su Macbook, y aún se beneficiará de poder llevarla consigo si alguna vez actualiza a una máquina que admita velocidades más altas.

Es posible que desee considerar la sustitución de la unidad óptica con un adaptador de compartimiento de caddy para el SSD, si tiene problemas de precio / capacidad, y use el SSD como arranque y su unidad existente como almacenamiento masivo de datos.

    
respondido por el stuffe 21.06.2012 - 17:02
2

Esta es una de esas preguntas donde la única respuesta válida (suficiente) es "depende de ...".

Podemos comenzar con su pregunta sobre si usar un Crucial M4 SSD es "valioso" en su MacBook.

No, no lo es.

Como señalaste, tu MB solo admite SATA I con un rendimiento máximo de 1.5 Gbit / s. No tiene ningún sentido de costo / beneficio pagar la prima de un SSD con capacidad SATA III reciente cuando su MB solo podrá usarlo a una fracción de las velocidades de las que es capaz.

Otro factor limitante es que su MB utiliza un bus frontal (FSB) de 667 MHz. Estrictamente hablando, esto es una memoria (RAM) para limitar el rendimiento de la CPU, no SATA. Pero lo menciono porque es un factor que limita el rendimiento máximo general de su MB. Es decir, es otra razón por la que no disfrutaría del beneficio completo de un SSD con capacidad SATA III. Es poco probable que su MB pueda mover datos entre la RAM y la CPU lo suficientemente rápido como para acentuar incluso el rendimiento de su controlador SATA I.

Entonces, si finalmente lo hace decide mudarse a un SSD, le sugiero que considere los modelos SATA II más antiguos que se adaptarían mejor al rendimiento de su MB. Los SSD más antiguos también deberían ser relativamente menos costosos.

Otra preocupación con el uso de un SSD en un MB es si su versión de OS X admite el comando TRIM . Mi entendimiento es que necesitarías Snow Leopard (10.6.8) o Lion (10.7). Además, dado que el OS X de Apple solo admite TRIM para los SSD provistos por Apple, es posible que aún tenga que pasar por los aros para habilitar TRIM para el SSD que elija usar.

Por supuesto, no tener soporte para el comando TRIM no hace que su SSD no valga nada. Sin embargo, puede significar que, con el tiempo, sufrirá una degradación significativa en la velocidad de escritura de su SSD. Por lo tanto, es algo que debería analizar más a fondo antes de decidir si cambiar o no a un SSD.

Finalmente, un SSD no es realmente una buena opción para almacenar grandes cantidades de datos, como archivos de música. Probablemente te sirvan mejor usando un disco duro tradicional con una capacidad mayor.

Otra posible alternativa podría ser utilizar el disco duro híbrido de 750GB de Seagate, Momentus XT . Si bien nunca verás el rendimiento del SSD de un híbrido, es posible que obtengas suficiente impulso para hacerte más feliz con tu MB. Y también tendría espacio de almacenamiento adicional para almacenar archivos grandes (música).

    
respondido por el irrational John 22.06.2012 - 06:36
2

Tengo un dúo MacGred Core 2 gigante blanco similar hecho a fines de 2007. Llené los bancos de memoria con 4 gigas dd2 667, y reemplacé el disco duro original de 80 gigas con un SSD de 120 gigas. Soy consciente de la limitación de 3 gigas, y de la tasa de transferencia limitada de la antigua interfaz serial ATA, pero en general, la actualización costó un total de $ 130 usd, para el ram 2 x 2 gig y una unidad ssd restaurada. p>

El resultado general para mí es genial. El tiempo de arranque es muy bajo, comparado con la misma computadora en 2008. Navegar por Internet se siente como si fuera un nuevo MAC, NetFlix funciona muy bien. Por unos cuantos más, $$ OS OS 10.7, y funciona como si estuviera hecho para ello.

En comparación con un nuevo MacBook Air, el viejo plástico blanco debería ser más lento, pero esa nueva velocidad no es relevante para mí. Tengo la oportunidad de mantener una unidad óptica y una interfaz FireWire que están ausentes con el nuevo MacBook Air, y todavía tengo la oportunidad de reemplazar mi batería cuando lo desee.

Para mí es, de hecho, una actualización inteligente

DD

    
respondido por el David 17.07.2013 - 20:00
0

Tengo un Macbook de mediados de 2007 que actualicé a Lion, 4GB de RAM y un SSD de 256GB. Me fue referido a Other World Computing por una tecnología de Apple, reconocida por Apple como un proveedor de partes autorizado. Si no ha actualizado a Lion, continúe, hágalo y obtendrá la actualización máxima en el sistema operativo. Creo que me costó alrededor de $ 150.00 para la actualización de RAM y SSD. Sé que 3GB de RAM es todo lo que usa tu Macbook, pero seguí adelante y agregué 2 módulos de 2GB, lo que resultó en una mejora notable en el rendimiento. Con la actualización de 256GB SSD, la Macbook ahora arranca en 20 segundos y funciona muy bien. Mi hijo de 16 años lo usa para el trabajo de secundaria. Puede resultarle interesante comprar un Macbook Pro 2012 con un i7 Quad-core, 8GB de RAM y un SATA de 500GB, que fue un poco más lento debido al SATA hdd. Inmediatamente actualicé mi Macbook Pro a un SSD de 500 GB, lo que me dio un gran impulso. Los precios de OWC son muy competitivos y sus productos son excelentes.

    
respondido por el Russ Hilton 12.05.2015 - 04:03

Lea otras preguntas en las etiquetas