Si quiero una imagen de disco de lectura / escritura, ¿no son las imágenes de disco de paquete disperso siempre el camino a seguir? Empiezan a 0 kb de tamaño y crecen para adaptarse a lo que les agregas, y si eliminas cosas, no se reducen automáticamente, pero puedes ejecutar un comando para reducirlas manualmente y recuperar espacio.
Entonces, ¿qué ventajas tiene un .dmg grabable contra un .sparsebundle o .sparseimage grabable?
Un archivo .sparseimage personalizado se puede hacer más grande que la capacidad total del volumen físico en el que reside originalmente. Si bien el volumen de la imagen dispersa parece hacer que esa capacidad esté disponible, intentar superar la capacidad física del volumen subyacente dará como resultado un error de disco: "se agotó el espacio".
Un par de otras desventajas de un paquete disperso:
Como en realidad es un directorio que contiene varios archivos, no se puede adjuntar a un correo electrónico, enviado con DropSend , Primero tendría que comprimirlo en un archivo comprimido (por ejemplo, Zip).
Solo es compatible con OS X 10.5 (Leopard) en adelante, por lo que si tiene una Mac antigua con 10.4 o anterior, no podrá abrir paquetes dispersos creados en Mac más nuevas.
Lea otras preguntas en las etiquetas disk-space hard-drive disk-utility dmg sparsebundle