¿Fusion (VMware) es compatible con la aceleración de hardware de gráficos 2D para el sistema operativo invitado de Yosemite?

3

Me decepciona saber que Parallels 10 (y anteriores) no admite gráficos 2D (ni 3D) acelerados por hardware cuando Mac OS X es el sistema operativo invitado.

Esto significa que Yosemite dentro de Parallels se ejecuta notablemente lento en su representación de pantalla. Los menús se retrasan al bajar. Al resaltar los elementos del menú no se puede continuar con el movimiento del mouse. El aumento del Dock aparece grueso y retrasado a medida que mueve el mouse sobre los íconos de la aplicación. Windows en el Finder salta una o dos pulgadas a la vez mientras arrastra para moverlas. En general, se siente un retraso lento similar al uso compartido de pantalla a través de una conexión a Internet DSL muy lenta.

En contraste, Mountain Lion se desempeña tan bien en Parallels 9 y 10 que olvido que estoy usando una máquina virtual. ¡De Verdad! Configuré el Dock en el lado opuesto de la pantalla para recordarme que estoy usando una máquina virtual. Al parecer, la diferencia se debe a una "emulación de software de aceleración 2D / 3D oficialmente soportada por Apple" (según la nota técnica vinculada anteriormente). Aparentemente, esa emulación también se proporciona en Mountain Lion, pero no en Yosemite.

¿Puede alguien verificar si Fusion by VMware (edición estándar, edición Pro?) o VirtualBox de Oracle, o cualquier otra solución puede ejecutar Yosemite como sistema operativo invitado en una Mac host que incluye gráficos picantes. Sería ideal documentar su soporte para la aceleración de gráficos.

No estoy hablando de juegos o sistemas CAD / CAM. Le pregunto sobre el uso normal del trabajo diario, como el correo electrónico, los procesadores de texto, los editores de texto, los IDEs de los programadores ( IntelliJ , NetBeans ), OmniGroup , LibreOffice , Keynote / Pages / Numbers de Apple.

    
pregunta Basil Bourque 02.04.2015 - 20:08

2 respuestas

2

Usando la última versión de VMware Fusion 7.1.1 (Profesional) y ejecutando OS X 10.10.2 en un MBPr 16GB de 2013, lo que da a la VM 2 GB o 4 GB, los gráficos son lentos en comparación con ejecutar OS X 10.8.5 en una máquina virtual. El rendimiento con OS X 10.10 en una VM es IMO lo suficientemente malo como para que no valga la pena utilizarlo en una VM con fines de producción.

    
respondido por el user3439894 02.04.2015 - 21:49
2

Puedo confirmar que lo siguiente mejora significativamente la velocidad de representación de gráficos de OSX 10.10.5 en VMware 8 bajo 10.9.5 como host.

La idea es deshabilitar la sincronización de actualización de pantalla, lo cual es incorrecto cuando se virtualiza.

Puede compilar la aplicación de utilidad o descargar un compilado ( beamoff.app.zip ) versión de la misma, y sigue el paso 0.

Paso 0. Guarda la aplicación en tu carpeta de Aplicaciones y agrégala a Elementos de inicio de sesión en Preferencias del sistema .

Si desea compilarlo usted mismo, siga:

  1. Descargue Xcode de forma gratuita en la Mac App Store.
  2. Descargue el proyecto como ZIP en beamoff de JasF y expanda el archivo zip.
  3. Abre beamoff.xcodeproj con Xcode.

    1. Elija Archivar en el elemento de menú Producto y luego haga clic en el botón Exportar .
    2. Seleccione Exportar como aplicación de Mac y exportar.
    3. Finalmente, sigue el paso 0.
respondido por el Bitshifter 19.09.2015 - 21:47

Lea otras preguntas en las etiquetas