Usted pensaría que hay más que suficiente software de gestión de fotos por ahí. Pero desde hace bastante tiempo, me ha costado encontrar el software Mac adecuado para mis necesidades.
El software de gestión se utilizará en las fotografías normales de todos los días (vacaciones, paisajes, etc.), así como en una gran colección de imágenes documentales con poco valor artístico de la renovación de edificios antiguos protegidos. Trabajar con esas imágenes documentales requerirá numerosas funciones de etiquetado y búsqueda.
No requiero estrictamente funciones integradas de edición y conversión sin formato.
Mi lista de requisitos:
- Programa nativo de Mac (o al menos una interfaz muy bien portada desde un sistema operativo diferente)
- Las imágenes deben almacenarse en una estructura de carpetas en el disco, no en un catálogo monolítico
- Esta estructura de carpetas debe seguir los cambios realizados en el software, y todos los cambios realizados en el Finder deben rastrearse y representarse en el administrador de fotos
- El administrador debe poder escribir geoetiquetas, etiquetas de texto y correcciones de marca de tiempo directamente en las imágenes (para que los metadatos estén disponibles para aplicaciones de terceros: los archivos de sidecar como los que usa Darktable son inútiles allí)
- Las etiquetas geográficas deben estar visibles en un mapa
- Los metadatos y los cambios en los catálogos de imágenes deben poder sincronizarse fácilmente utilizando herramientas clásicas que no sean de nube como rsync, unison, Bittorrent Sync o SyncThing.
Puntos de bonificación para:
- soporte de otro sistema operativo
- etiquetas jerárquicas
- integración de herramientas de edición externa definibles por el usuario
Aparte del genial DigiKam de KDE, que sufre de un puerto Mac aún no perfecto, no encontré ningún software que cumpliera Esos requisitos bastante simples. Quizás alguien aquí pueda señalar lo que me perdí.
Evalué los siguientes programas:
- Digikam . Genial. Simplemente está usando mucho el ecosistema de KDE, lo que dificulta la construcción del puerto en una Mac. También está mal integrado en el escritorio OSX.
- Aperture . Eso es lo que estoy usando actualmente. Sincronizar catálogos entre máquinas que usan rsync no es trivial. Las bibliotecas administradas no siguen correctamente los cambios realizados en Finder. El etiquetado es innecesariamente complicado.
- Lyn . Pequeño, delgado, solo para Mac. Más bien rudimentario. No cumple con el requisito 4.
- Darktable . Ver no 4 arriba: los enfoques de sidecar no son prácticos para mí, y " darktable nunca abrirá archivos de código fuente para escribir ".
- Capture One . Falla en el punto 3, y el soporte me dijo que la sincronización entre máquinas solo debería realizarse mediante la importación / exportación manual de sesiones.
- Media Pro . Igual que el anterior.
- Sin consolidar . Muy rudimentario. No hay herramientas externas configurables. Necesita Dropbox como servidor de sincronización.
- Pixa . Parece que se desarrolló muy lentamente, lo que no me hace sentir bien por su longevidad. No parece realmente la gestión de foto , sino más bien la gestión de activos digitales. Sin geoetiquetado.
- Fotos de Apple / Fotos de Google. Basado en la nube. Demasiado rudimentario.
Hasta ahora, esos son los resultados de mi prueba. ¿Hay algo que me falta / me equivoque? ¿Hay algún software disponible que cumpla con mis requisitos?