¿Cuál sería una buena unidad SSD para una MacBook Pro a mediados de 2010?

1

Estoy pensando en actualizar un poco mi Macbook Pro a mediados de 2010 agregándole 8Gb de RAM y tal vez un nuevo disco duro, un sólido (SSD) de probablemente 240Gb.

¿Qué SSD me recomendarías? Estoy buscando una compatible con TRIM porque, por lo que sé, es la mejor manera de seguir para mantener el rendimiento de la SSD después de un tiempo. . También he revisado revisiones de rendimiento y parece que hay Una gran diferencia entre algunos de ellos. (o hubo, como es el artículo de 2010)

Estaba revisando los modelos que Apple usó en sus días para los primeros Macbook Pro con SSD, pero creo que ahora hay mejores opciones en el mercado.

¿Es relevante que mi computadora portátil sea de 2010? ¿Debo tener eso en cuenta para algo?

Creo que no debería experimentar ningún problema con este cambio de disco duro y mejoraré el rendimiento de la computadora portátil y la vida útil del disco duro. ¿Estoy equivocado?
Tengo miedo de la posibilidad de tener problemas con él por problemas de compatibilidad o por cualquier otra cosa.

¡Gracias!

    
pregunta Steve 10.01.2014 - 11:05

2 respuestas

2

Recomiendo los SSDs cruciales M500. Son sólidos, confiables y rápidos. He reemplazado el HDD OEM en mi MacBook de aluminio 2008 y el MacBook Pro 2011 con ellos y hasta ahora he tenido 0 problemas, funcionan muy bien. A continuación hay algunos enlaces para su lectura.

Cómprelos en Amazon

Información del fabricante

    
respondido por el MisterMike 13.01.2014 - 02:43
2

Puse un SSD Intel serie 330 en mi MBP a mediados de 2010. La diferencia de rendimiento (en comparación con la unidad de disco duro de 500 GB) fue sorprendente.

Funcionó para mí, y es compatible con TRIM, pero necesitas usar TRIM Enabler o similar para activarlo. .

En lo personal, busqué información sobre los SSD más confiables en lugar de los más rápidos. Encontré personas que dijeron que habían utilizado con éxito los Intels (y en realidad la mayoría de las marcas en realidad) También encontré a algunos proveedores diciendo que (en ese momento) los Intel 330 estaban viendo menos RA que otras marcas de precios similares que estaba viendo; este puede o no ser el caso en este momento, y solo pude comparar algunas marcas. Para mí, la diferencia en la velocidad de la unidad de disco no era muy significativa, principalmente porque buscaba las bajas velocidades de búsqueda.

Claro que fue bueno tener ~ 400MB / s + (no estoy seguro de a qué velocidad se ejecutó) pero no hice mucho trabajo que realmente utilizara la velocidad máxima del SSD, por lo que las diferencias de rendimiento eran bastante discutibles . Y a menos que esté realizando una edición de video pesada o un trabajo realmente pesado en el disco, sugeriría que no se notarán las diferencias de rendimiento.

Un último punto, si usa un duplicador de datos o similar (es decir, si reemplaza la unidad de DVD por un segundo disco), tenga en cuenta que los dos puertos SATA tienen velocidades diferentes a mediados de 2010 del MBP. El puerto SATA principal (HDD) es SATA3 (6Gbps ~ 700 MB / seg) mientras que el puerto secundario (unidad óptica) es SATA2 (3Gbps ~ 350MB / seg) por lo que definitivamente desea colocar cualquier SSD en el puerto SATA principal donde El disco duro principal es / era.

    
respondido por el drfrogsplat 13.01.2014 - 03:16

Lea otras preguntas en las etiquetas