¿Qué tiene más efecto en los tiempos de inicio del software: procesador, RAM o disco duro?

Hasta que el software se cargue en la RAM, es su disco duro el que crea el cuello de botella.

Por lo tanto, al usar SSD ganará algo de velocidad, pero asegúrese de mantener un 20% de espacio libre en el disco.

Una vez que el software está en su RAM, es la combinación del procesador (CPU) y la RAM, asumiendo que tiene suficiente RAM para no tener que compartirla con SSD.

Después de eso, es el software en sí mismo el que frena las cosas por mal diseño, malos controladores o que necesita mucha otra actividad multifuncional (otros programas) para funcionar.

Puede encontrar los detalles de apagar y arrancar en su Consola

  

var / log / system.log

El disco duro es el único que notablemente ralentiza el inicio de la aplicación.

Con RAM, no hay una diferencia notable a menos que ya tenga muchos programas abiertos y en ejecución.

Con las CPU, solo tendrás un núcleo involucrado en la apertura de una aplicación, por lo que las diferencias son mínimas incluso si estás realizando una gran mejora.

La recompensa con una gran cantidad de RAM y CPU más rápidas se produce después de que la aplicación esté abierta, pero principalmente esa recompensa solo se ve cuando se realizan múltiples tareas o se trabaja con archivos multimedia grandes.

La velocidad de SSD / HD afectará más los tiempos de arranque de las aplicaciones.

Tenía un MBP con 8 Gig RAM y HD convencional. Después de reemplazar la memoria RAM a 16, tuve una pequeña mejora (si es que mejoró) el tiempo de retraso al abrir una aplicación. Luego reemplacé el HDD con un SSD y el retraso casi desapareció. Por lo tanto, la velocidad de ir al disco para ir a la RAM parece ser un problema importante, y los beneficios de un SSD (es decir, un disco mucho más rápido) son, por mucho, la mejor mejora en los tiempos de carga de aplicaciones. No intenté hacer overclocking de la CPU, pero dudo que hubiera tenido un gran impacto, o cualquier impacto comparable al pasar a SSD.