"Por favor: si no puede nombrar un producto, ¿puede describir su método de prueba?"
No puedo culparlo por no nombrar una herramienta. No tengo idea de dónde vive, pero en los EE. UU. Las empresas pueden demandarlo por criticarlos.
Sin embargo, según sus experiencias con una "herramienta famosa", sospecho que sus iniciales son TTP.
Por lo que puedo decir, ese producto no parece hacer un trabajo muy completo de hacer nada. He leído informes de que todo lo que estaba haciendo era leer el disco duro y marcar los errores de E / S como problemas del sector siempre que lo sentía. Se pierde problemas con el disco. He visto esto de primera mano, y cuesta $ 100.
Nunca he usado Drive Genius, así que no sé nada al respecto. Sin embargo, puedo hablar de Spinrite y Scannerz.
Spinrite utiliza lo que considero, al menos en su modo de reescritura, un procedimiento muy, muy riesgoso. Intenta leer y luego volver a escribir un sector en una unidad. Esto está bien si el origen de los problemas es en realidad una falla del sector, pero las fallas intermitentes de los cables pueden causar el mismo problema. En otras palabras, si una falla de cable intermitente corrompe la transferencia de datos entre la CPU y el disco duro, bien podría terminar leyendo primero los datos corrompidos de un disco duro y luego reescribiéndolos con datos buenos. El potencial de corrupción en tal caso es alto. Spinrite es un producto antiguo desarrollado para PCs a principios de los años 80.
Scannerz en realidad no es un software de prueba de disco duro, es un software de detección de fallas. Supervisa los errores de E / S y las irregularidades en el tiempo, y parece que lo hace en base a un modelo estadístico del rendimiento del sistema / unidad. La "regla" con Scannerz es que si un problema es repetible de escaneo a escaneo, entonces el problema es con los medios en sí, y será un sector defectuoso o un sector débil. Si el problema no se repite en un escaneo, entonces es probable que se trate de otro fallo, como un cable defectuoso o un rastreo agrietado en la placa lógica. Scannerz tiene un modo de sobrescritura, pero sus manuales advierten sobre su uso bastante intenso, al igual que el producto que arrojará un cuadro de diálogo de advertencia acerca de su uso. La mayoría, si no todos los procedimientos que utilizan para corregir problemas, se realizan mediante herramientas estándar, como la Utilidad de Discos. Podría enseñarle a mi perro a hacer un escaneo básico en una unidad con Scannerz, sin embargo, para utilizarlo en todo su potencial requiere al menos una cantidad moderada de conocimientos sobre cómo funciona un sistema.
He presenciado personalmente que Scannerz recogía cables defectuosos en un disco duro externo. En realidad, se puede engañar con un cable durante un escaneo y observar las irregularidades y los errores que surgen a medida que se mueve el cable defectuoso. Que yo sepa, ninguna otra herramienta en el mercado puede detectar eso.
Con todo lo dicho, con respecto a otras herramientas, la idea de usar una herramienta antigua basada en MS-DOS como Spinrite o algo de una distribución de Linux probablemente no sea práctica para la mayoría de los usuarios de Mac. Estaría dispuesto a apostar que la mayoría de los usuarios de Mac ni siquiera están seguros de qué es Linux, y es probable que a menudo no sepan (o quieran saber) cómo aislar específicamente una unidad para que un producto con sus orígenes en MS-DOS pueda funcionar. , y potencialmente dañar su unidad. Dichas tácticas pueden estar bien con los expertos en tecnología, pero son totalmente imprácticas para la mayoría de las personas. También agregaría que las aplicaciones que parecen estar haciendo poco más que ejecutar las llamadas del sistema a la versión de línea de comandos de la Utilidad de Discos no son terriblemente impresionantes, IMHO.
