Red doméstica con cable y wifi, forzar datos locales por cable

1

¿Cómo conectar tres máquinas (Mini, 10.11; computadora portátil, 10.12; iMac, 10.13) en dos redes locales, una con cable y otra con WiFi, donde el tráfico local se realiza a través de conexiones con cables y (externo) el tráfico de Internet con WiFi? Para el contexto, suponga que el enrutador WiFi está en otra parte del edificio, las conexiones cableadas a él no son una opción y no están bajo mi control. La motivación principal es hacer todo el intercambio de archivos entre las tres máquinas (copias de seguridad de TimeMachine y otros archivos compartidos en red) en conexiones de mayor ancho de banda. ¿Cuáles son los detalles esenciales de esta configuración?

El Mini tiene 1 puerto Ethernet y 1 puerto Thunderbolt. El iMac tiene 1 puerto Ethernet y 2 puertos Thunderbolt. La computadora portátil solo tiene puertos Thunderbolt (pero siempre se puede obtener un dongle). (Todos tienen Wifi). La prioridad de la interfaz en todas las máquinas se establece en: Thunderbolt, luego (si está en la máquina) Ethernet y luego WiFi. ¿Es este esquema de prioridad de interfaz útil o contraproducente?

Las direcciones IP para Thunderbolt y Ethernet se configuran manualmente en una subred diferente a la del enrutador WiFi ( 10.0.10.x , enmascarado con 255.255.255.0 , para conexiones locales cableadas y 10.0.0.x para WiFi).

Opción 1. Cadena tipo margarita Thunderbolt. ¿Puedo conectar en cadena la red cableada local y esperar que los puntos finales se comuniquen a través de los cables Thunderbolt: Mini (10.0.10.1) <-> iMac (10.0.10.2) y iMac (10.0.10.2) <-> laptop (10.0.10.3) ? Si es así, ¿necesito hacer algo específico para que esto suceda? Por ejemplo, en la computadora portátil (y Mini) necesitaría agregar algo en la tabla de enrutamiento (u otro archivo) que diga algo como "para todos los paquetes que van a 10.0.10.x , use la interfaz bridge0 "?

Opción 2. Conexiones directas para cada par de máquinas. Las máquinas podrían conectarse en una configuración triangular: Mini (10.0.10.1) <-> iMac (10.0.10.2) , iMac (10.0.10.2) <-> laptop (10.0.10.3) y Mini (10.0.10.1) <-> laptop (10.0.10.3) . Teniendo en cuenta los puertos disponibles (ver arriba), el modelo sería conectar el Mini y el iMac a través de Ethernet y conectar la computadora portátil a cada otra máquina a través de Thunderbolt. En este escenario, ¿las interfaces Ethernet y Thunderbolt deberían estar en subredes separadas, es decir,: Mini (10.0.11.1) <-> iMac (10.0.11.2) , iMac (10.0.10.2) <-> laptop (10.0.10.3) y Mini (10.0.10.1) <-> laptop (10.0.10.3) ?

    
pregunta jbjo 27.08.2018 - 17:42

1 respuesta

0

Nota: la respuesta no está completa ....

Datos "locales"

  

Red doméstica con cableado y WiFi, forzar datos locales a través de cableado

Hay una pequeña pregunta retórica aquí: ¿qué son los datos locales ? Sin embargo, las respuestas dependerán de cómo se vea configurado todo esto, tenemos que alejarnos de eso y mirar desde la perspectiva de la red.

En otras palabras, "datos locales" son datos que reside (son locales para) esa red en particular. Veamos sus dos redes: 10.0.10.0 y 10.0.11.0 . Los llamaremos 10.0 y 11.0 , respectivamente, por brevedad.

El tráfico enviado en 10.0 a un nodo en particular, digamos que 10.25 es local a esa red. Del mismo modo, el tráfico enviado en 11.0 en la misma red se considera local para él. Esto es todo tráfico: web, ssh, ftp, smb, etc.

Redes múltiples, adaptadores múltiples

¿Puede un nodo (computadora) tener dos o más adaptadores de red para conectarse a múltiples redes? ¡Claro!

Ni siquiera necesita múltiples adaptadores si su equipo utiliza la especificación 802.1Q VLAN (LAN virtual) (la guardaremos para otro día). Sin embargo, puede adjuntar varias interfaces de red a un solo nodo para acceder a más de una red.

En este escenario, tenemos un solo nodo con dos adaptadores de red conectados a dos redes diferentes, 10.0 y 11.0 .

    
respondido por el Allan 28.08.2018 - 02:14

Lea otras preguntas en las etiquetas