Como usted sabe, High Sierra (HS) incluye una función llamada "clonación de archivos". [NOTA EDITORIAL: Al principio escribí que, en base a mi discusión con el desarrollador, reuní Carbon Copy Cloner (CCC) can ' t copia de seguridad de los archivos clonados. Desde entonces, aclaró que CCC no puede guardar los archivos clonados como archivos clonados . Todavía guarda archivos clonados, pero como archivos completos, en lugar de deltas binarios. Así que todos tus archivos están respaldados adecuadamente con CCC; es solo que la copia de seguridad puede ocupar más espacio que el original.]
Preguntas:
1) ¿Qué acciones hacen y no crean los archivos clonados en HS? Hice algunas de mis propias pruebas, y esto es lo que encontré:
Fui a Finder- > Macintosh HD (en la barra lateral, en Dispositivos) - > Obtener información. Luego monitoreé el espacio utilizado.
A) Duplicó dos archivos de datos de 3 GB en el Finder (cmd-C y luego cmd-V). Aquí el espacio utilizado no aumentó, lo que indica que este procedimiento probablemente crea clones.
B) Abrió un archivo de datos de 128 MB en Excel. Luego creé un duplicado desde el programa, usando Archivo- > Guardar como. Aquí, el uso del disco aumentó de manera correspondiente. [Intenté usar un archivo de datos más grande, pero estaba tomando demasiado tiempo.]
C) Abrió un archivo de datos de 500 MB en TextEdit. Luego creé un duplicado desde el programa, usando File- > Duplicate. Aquí, el uso del disco aumentó de manera correspondiente. [Intenté usar un archivo de datos más grande, pero estaba tomando demasiado tiempo.]
Preliminar conclusión: crear un duplicado dentro del Finder da como resultado un delta binario. La creación de un duplicado dentro de las aplicaciones, tanto Apple como no Apple, da como resultado un archivo independiente separado (y lleva mucho más tiempo que crear un duplicado en el Finder).
2) Además de usar CCC, creo copias de seguridad paralelas utilizando Time Machine (aunque prefiero la anterior). Tengo curiosidad por saber si la función de clonación también se usa para hacer que Time Machine sea más eficiente para archivos no clonados. Lo que quiero decir es esto: en el sistema operativo anterior, si un archivo había cambiado, Time Machine tenía que guardar el archivo actualizado completo. Por lo tanto, si uno utilizaba Entourage, donde todos los correos electrónicos se almacenaban como un único archivo de varios GB, uno llenaría rápidamente una partición de Time Machine, ya que Time Machine tendría que almacenar un nuevo archivo de múltiples GB con cada copia de seguridad. Lo que me pregunto es si, con High Sierra, Time Machine ahora solo almacena los deltas de cada archivo respaldado (es decir, solo lo que ha cambiado). [EDITAR: Parece que esta parte se ha respondido en la sección de discusión, a continuación: APFS no cambia el comportamiento de Time Machine, que siempre fue para crear deltas binarios cuando la configuración del archivo lo permitió .]